(HOME) : Movimento Viva Brasil  AUDIÊNCIA SOBRE PORTE DE ARMAS É DOMINADA POR POSICIONAMENTOS FAVORÁVEIS AO DIREITO DE DEFESA
Share |


AUDIÊNCIA SOBRE PORTE DE ARMAS É DOMINADA POR POSICIONAMENTOS FAVORÁVEIS AO DIREITO DE DEFESA





Da esquerda para direita: Bene Barbosa, presidente do MVB - Geraldo Magela, Presidente da União Nacional Nacional de Polícias Legislativas - Dep. Efraim Filho, presidente da Comissão de Segurança - Antônio Coelho, presidente do SINATRAN-PB - Fabrício Rebelo, diretor para CACs do MVB - Salesio Nuhs, diretor da ANIAM - Foto: assessoria de imprensa do Dep. Rogério Peninha


Realizou-se nessa terça-feira (19), na Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados, audiência pública para a discussão de projetos de lei tendo por objetivo a ampliação das autorizações para porte de arma a algumas categorias, dentre as quais colecionadores e atiradores esportivos, agentes de trânsito, integrantes das polícias legislativas e servidores do Ministério Público Federal.

Idealizada como uma manobra para evitar a votação dos referidos projetos em sessão deliberativa, cuja aprovação era provável, a audiência acabou tendo o resultado oposto ao que se pretendia, com um amplo e incontestável domínio do posicionamento favorável à concessão do porte, seja nas exposições e debates, seja de parte dos Deputados ali presentes.

O Movimento Viva Brasil, inicialmente não convidado a participar no requerimento originário, acabou se fazendo presente de forma marcante, representado por seu presidente, Bene Barbosa, convidado a partir de requerimento do deputado Edio Lopes, e contando na composição da mesa com o diretor para CAC, Fabricio Rebelo, convidado pelo deputado Milton Monti, na condição de representante da categoria.

Foi uma audiência como não se havia ainda visto, com uma participação maciça de deputados, órgãos de imprensa e dos setores diretamente envolvidos, além de bom público expectador. E o que se viu foi uma verdadeira destruição da repetitiva e infundada tese do desarmamento, através de exposições firmes, contundentes e, sobretudo, técnicas dos defensores do acesso ao porte, aos quais se somaram o pronunciamento do representante da indústria de armas e munições e uma bela articulação de bastidores de atiradores e colecionadores ali presentes.

Aos desarmamentistas, restou lamentar a acachapante derrota e amargar ver como seus argumentos não são mais aceitos sem provas. Ficaram isolados, atônitos com os fatos que lhes eram jogados à frente e viram o rebate veemente de parlamentares à tentativa, certamente desesperada, de desqualificar o debate por parte do representante do Viva Rio, que os rotulou, em plena Câmara, de manipuladores atrás de votos. A resposta veio à altura.

Não fosse o suficiente, viram o representante do Ministério Público Federal criticar fortemente a postura do Ministério da Justiça pela insistência no desarmamento, com uma análise detalhada de dispositivos do atual estatuto do desarmamento e seu confronto com a realidade.

Os desarmamentistas ainda tiveram que amargar a ausência, até em aplausos, de qualquer apoio às suas manifestações em favor de restrições, provando que seus discursos emocionais, recheados de números fantasiosos e fatos inexistentes, não mais tem o poder de convencer ninguém.

Os principais vídeos dessa verdadeiramente histórica audiência pública estão disponíveis nos links a seguir e não é demais ressaltar a importância do agradecimento aos deputados que possibilitaram sua realização.



Miniatura

Participação de Bene Barbosa

Miniatura

Participação de Fabrício Rebelo.

Miniatura

Participação de Salesio Nuhs - ANIAM

Miniatura

Participação do Representante do MPF

Miniatura

Dep. Efrain Filho

Miniatura

Dep. Edio Lopes ataca duramente o Viva Rio

Miniatura

Participação do Dep. Milton Monti

Miniatura

Dep. Ronaldo Benedet defende o direito de possuir e portar armas legalmente

Miniatura

Dep. Joao Campos

Miniatura

Rangel ofende parlamentares

Miniatura

Rangel, do Viva Rio, ofende deputados é colocado na parede pelo Dep. Milton Monti

Miniatura

Para SENASP não existe diferença entre cidadão de bem e criminosos!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


  • A farsa desarmamentista na Austrália (28/04/2016)
    Os desarmamentistas costumam usar o exemplo australiano para afirmar que as medidas de controle de armas lá obtiveram sucesso. Mais uma mentira obviamente! Em primeiro lugar é importante notar que o número de homicídios nesse país já estava caindo há pelo menos uma década antes das medidas restritivas em 1996 e 1997. Ou seja, não há correlação evidente entre a queda no número de homicídios e o controle de armas. Outro dado que refuta a tese desarmamentista é que a Austrália hoje teve um forte efeito de retorno à posse de armas isto é, os cidadãos voltaram a se armar e o número de armas na Austrália em 2010 já havia atingido o patamar de 1996.
  • Como o sentimento romântico pueril assassina a lógica (11/04/2016)
    É homicídio se for com arma de fogo ou se for com arma branca. O culpado? Ora, é quem matou! É o ser humano. Temos uma implantação de uma política desarmamentista (em relação à arma de fogo) há anos. Quais os resultados? Os índices de homicídio diminuíram ou aumentaram? Somos um país com média de quase 60 mil homicídios por ano. Acho que o número responde. E outra: o bandido disposto a matar foi desarmado pelo Estatuto? Não! Será por um desarmamento mais rigoroso? Duvido muito!
  • O torpe discurso da futilidade nos assassinatos brasileiros (10/02/2016)
    Em assim sendo, um membro de uma quadrilha, embriagado, com extensa ficha criminal, com vários processos por homicídios consumados ou tentados, que numa discussão em um bar com outro membro de sua quadrilha, também embriagado, o mata por não aceitar que a cerveja “A” é melhor que a “B” vai figurar na pesquisa realizada pelo Conselho Nacional do Ministério Público tendo como causa “briga”, “bebedeira”, “vias de fato” ou “desentendimento”. Levando-se à falsa conclusão que são pessoas comuns, sem histórico criminal, sem envolvimento com o ilícito e trabalhadoras, as responsáveis pelo quase (ou mais) de 60 mil assassinatos por ano. Nada mais mentiroso!
  • SEJA POBRE E NÃO REAJA (22/01/2016)
    Games, pobreza e reação da vítima são abordados e apontados como responsáveis pelo crime no Brasil, ao mesmo tempo em que o bandido é tratado como se fosse um ser autômato, desprovido de livre arbítrio, incapaz de fazer escolhas entre o certo e o errado. Em um discurso puramente rousseauniano e preconceituoso onde ora o pobre é um invejoso que não pode lidar com a “ostentação” dos mais abonados, ora é tratado de forma lombrosiana imputando-lhe a pecha de criminoso nato. Nada mais falso, mas se verdadeiro fosse, embasariam plenamente a ideia de que a punição não resolve, pois não se deve punir quem não é culpado.
  • Precisamos falar de violência (22/01/2016)
    Condenar a violência e imputar-lhe a culpa é inocentar o agente criminal, ou seja, o criminoso. É dar sustentação à trilogia esquerdista da (in)segurança pública onde a prisão não resolve, o criminoso é fruto da própria sociedade e o Estado deve ter o monopólio das armas. No final das contas é condenar socialmente o cidadão que compra uma arma de fogo para sua defesa apontando-lhe o dedo e gritando: você é violento e é tão culpado quanto o bandido!
  • Desconstruindo um artigo do Viva Rio (19/01/2016)
    A última vez que o Rangel aceitou debater comigo foi em 2005, no debate oficial do referendo transmitido pela TV Band. Sendo assim, vamos fazer um debate virtual usando como base o seu último artigo publicado na Gazeta do Povo. Lá vai!
  • Não, eu não sou candidato e explico o porquê. (28/12/2015)
    Faz tempos que eu estou para escrever sobre isso - já falei em algumas entrevistas e hangouts sobre o tema - mas sempre sou vencido pela preguiça e por assuntos mais urgentes. Recebi um telefonema hoje que me deu um empurrãozinho neste sentido, assim, guardarei com carinho esse texto, pois ele será útil muitas vezes. Vocês entenderão o motivo abaixo. Preparados? Vamos lá!
  • Se Trump é nazista, desarmamentistas são o que? (28/12/2015)
    Se o preconceito é um conceito elástico e pode ser seletivamente invocado por alguns para chamá-los de nazistas, não vejo o motivo de não usar a mesma lógica e afirmar: nazista é você, desarmamentista!
  • O que está acontecendo com a Assembleia Legislativa de São Paulo? (28/12/2015)
    Também foi a ALESP que aprovou essa semana o projeto do deputado estadual André do Prado que proíbe a venda de qualquer tipo de brinquedo que se assemelhe a QUALQUER tipo de arma. Destaquei o "qualquer" para lembrar que isso vale para brinquedos em forma de espada, arco e flecha, facas - pensei agora, será que aqueles conjuntinhos para brincar de casinha,com garfos e facas também entram nisso?
  • O massacre da credibilidade (04/12/2015)
    Em resumo, o Washington Post é fonte da imprensa brasileira e a fonte do Washington Post é uma ferramenta colaborativa com critérios para lá de suspeitos, onde há duplicidade de casos e até ocorrência envolvendo armas de pressão. O maior massacre é da credibilidade e a vítima é o leitor.
Share |
     
     

Login Senha (?)